為什么要推動資產上鏈呢？不僅在于傳統的資產管理有太多的弊端和問題，還是區塊鏈脫虛向實，服務實體經濟的需要。

傳統資管困局

1.信息不對稱，信任成本高

      傳統的資產管理有一個很大的問題是信息不對稱，中介機構掌握大量的不對稱資源，在交易、議價等環節擁有不對稱優勢。

     無論是資產的實際擁有方，還是未來購買對象，在這種情況下都處于弱勢，由此帶來了很多的問題，特別是信任問題。

      正是由于信息不公開、不透明，大家普遍對中介等資管機構缺乏信任，溝通、信任的成本很高。

2.手續繁瑣，流通效率低

      前期要開一堆的證明文件，辦一堆的各種手續，才能登記到中介機構上，簡直要跑斷腿、累斷嘴。等到交易階段，還有一堆簽名、一堆手續要辦，工作量非常大。

     由于環節多、手續繁瑣，故而嚴重減低了資產流通的效率，特別是一些重資產的廠房設備等由于不好分割，更加不容易上市流通。

3.資管人道德風險，安全性差

     人性是都是逐利的，面對巨大利益誘惑，資管機構和資管人侵吞盤剝客戶資產并不是什么新鮮事。

     資管人的道德風險一直是懸在我們頭上的“達摩克利斯之劍”，資管人一旦出現道德問題，其危害是致命的。所以，把資產交給他們風險其實是很大的。

資產上鏈能解決哪些問題

1.降低信任成本，更安全

      區塊鏈本身就是制造信任的，他的公開透明、不可篡改等特性避免了信息數據的造假、作弊，資產上鏈后更加安全。

      避免了信息不對稱的風險，代碼比人性更可靠，信任的成本大幅降低。

2.提高資產流通效率

     資產上鏈以后，不受空間、時間的限制，可隨時自由分割交易，流通起來更加方便、快捷。

     尤其是一些現實中不容易分割的資產，上鏈以后優勢更加明顯，能加快流通變現，創造經濟價值。

3.提升資產管理水平

    在區塊鏈的世界里，代碼即法律，通過設置智能合約，資產的流通交易就能在鏈上自動實現，觸發條件就自動執行，降低了毀約風險，能自動避免一些糾紛。

服務實體經濟的需要

脫虛向實是區塊鏈的未來。

     國家打擊ICO，因為ICO容易被當做工具玩空氣幣，坑老百姓坑國家，擾亂國家金融秩序，影響國家政治穩定，能不打擊你嗎？

     這不是打擊區塊鏈，相反，國家是大力支持區塊鏈發展的，國家層面出臺了區塊鏈發展規劃，各地各政府制定了大量的區塊鏈產業發展計劃，都充分說明了這一點。

     但你不能總是玩虛的，玩概念，玩圈錢，玩炒幣，因為你這沒給實體經濟帶來任何紅利。

     區塊鏈要實際落地，要想獲得大發展，必須脫虛向實，服務實體經濟，這才是大勢所趨，才是國家希望看到的，才是國家大力支持的。

     資產上鏈，不就是區塊鏈的實地應用場景嗎，不正是服務實體經濟嗎，這才應該是區塊鏈的3.0時代。