一、風險控制

從風險控制的角度來說，銀行一貫以將風險控制在最低程度作為原則和根本出發點。無論是對于供應鏈金融還是傳統金融信貸，銀行的風控理念始終如一，并無二致。

二、償還考察

任何一種授信方式，銀行最終都是以企業或者個人能夠按期償還款息作為底線。所以，不管是供應鏈金融還是傳統信貸，銀行都要對借款人或企業的還款狀況、經營狀況做出詳盡的考察。

三、信用至上

企業和個人征信是金融在授信時一貫注重的標準，不論是供應鏈金融和傳統信貸，金融機構都會更加傾向于長期信譽好、持續盈利能力優的企業和個人。

一、評估標準

從對借款人的評估要素和標準方面來看，在傳統金融信貸中，銀行對企業過往的財務信息進行的是靜態分析，依據對授信主體的孤立評價做出信貸決策，這種方式實質上并沒有完全把握中小企業真正的經營狀況，存在較大局限性。

而供應鏈金融在評估中，更放眼于整個行業供應鏈的信用狀況，加強了債項（債務、債權）本身的結構性控制。這種融資方式在服務于實體經濟的同時，又源于實體經濟的真實運行狀況。

因此，供應鏈金融能夠把中小企業在供應鏈的實際經營活動中形成的真實信息作為信評估要素的基礎，更為客觀。

二、板塊細分

傳統金融信貸中，銀行和借款人是一種單純的資金借貸關系，銀行通常會以固定的指標覆蓋不同細分市場和交易鏈中各個板塊，這種“無區別”對待讓傳統金融信貸從根本上難以擺脫對擔保物的依賴。

而在供應鏈金融中，金融機構會根據市場交易條件、行業規則、供應鏈上下游的對手企業等因素，為供應鏈中不同交易環節和板塊的企業定制專屬的金融解決方案。

因此，供應鏈金融不僅僅是融資貸款，更是企業優化流程和降低成本的方案，既能夠幫助中小企業優化資金結構，又能讓中小企業在銀行征信背書缺失的情況下，獲得低門檻、便利的信用融資。

三、多方參與

傳統金融信貸的參與主體，只有銀行、中小企業二者，通常來說，即使存在第三方擔保人，該方也被視為是企業的利益相關人，所以傳統金融信貸最多是三方關系。

通過供應鏈金融，銀行不僅跟單一企業對接，更是對接整個供應鏈，信息鏈更為完整，從而降低了銀行的放貸風險；同時，在供應鏈金融模式下，銀行更關注整個供應鏈的貿易風險，只要行業核心企業與銀行有穩定的業務來往，供應鏈中單個的中小企業即使達不到銀行的風控標準，銀行依然可以對其進行授信，大大降低了企業融資的門檻。

當下市場，競爭已不再是企業與企業之間的對抗，而是供應鏈之間的競爭，各自為營的競爭思維已不適應現代市場競爭的要求，對于廣大中小企業來講，構建協同發展的戰略供應鏈迫在眉睫。

供應鏈金融憑借突出的經濟效益和社會效益，讓中小企業融資的收益、成本比大大提高，并呈現出明顯的規模經濟。所以，供應鏈融資將逐步更迭傳統金融信貸方式，是時代與市場的選擇，也是中小企業發展所造成的必然趨勢。