產業(yè)集中度是保證市場平穩(wěn)的決定因素，建立在高產業(yè)集中度上 的大型優(yōu)勢企業(yè)決定著一個國家的經(jīng)濟競爭力。我國作為世界第一鋼鐵大國，行業(yè)內面臨的諸多問題無不與產業(yè)集中度低有關。業(yè)內專家認為，當前，世界第五次大 規(guī)模鋼鐵兼并重組潮正在我國興起，客觀上“大鋼企時代”已經(jīng)到來。以提高產業(yè)集中度為目的的兼并重組，已成為鋼企的必然選項。

產業(yè)集中度是保證市場平穩(wěn)和供需平衡的決定因素。據(jù)國外專家研究，一國某個行業(yè)前四家企業(yè)產業(yè)集中度低于40%，市場就會出現(xiàn)過度競爭，供求關系和價格也會 隨之大幅度波動。美國前四家鋼企產量占全國65%，按此統(tǒng)計口徑，日本是75%，歐盟是73%；韓國前2家鋼企產量占全國的85%，其中浦項一家占 65%。在這些國家，當鋼材生產供大于求時，都可以通過限產和協(xié)調價格實現(xiàn)再平衡，價格不會大起大落。

產業(yè)集中度高、規(guī)模大的優(yōu)勢企業(yè)還決定著整個國家的經(jīng)濟地位。無論工業(yè)發(fā)達國家，還是新興工業(yè)化 國家，都有一批支撐國民經(jīng)濟的優(yōu)勢企業(yè)，尤其是產業(yè)集中度高、規(guī)模大的優(yōu)勢企業(yè)，既是行業(yè)王牌和主力軍，又是國民經(jīng)濟實力和國際競爭能力的保證。有索尼、 豐田、新日鐵的支撐，日本成為世界經(jīng)濟強國；有三星、浦項鋼鐵，才使韓國走向世界。國家之間的經(jīng)濟競爭，首要抓住優(yōu)勢產業(yè)和優(yōu)勢企業(yè)這個“關鍵少數(shù)”。

近年來，我國鋼鐵產能雖已壓減不少，但產能過剩仍然存在。當前，鋼鐵市場撲朔迷離，運行不穩(wěn)且高位波動，行業(yè)對產品價格和過度競爭調控力低，重 復建設仍較嚴重，不能主導國際市場競爭，抵御金融危機等風險能力低，鋼鐵工業(yè)實現(xiàn)轉型升級、高質量發(fā)展遭遇瓶頸，這些無不與產業(yè)集中度低直接相關。推動鋼 企兼并重組，提高產業(yè)集中度，發(fā)展大公司集團，事關產業(yè)發(fā)展和國民經(jīng)濟全局。在去產能背景下，鋼鐵行業(yè)已經(jīng)走到必須用兼并重組推動企業(yè)環(huán)保治理以及產品結 構、工藝技術裝備綜合配套結構和產業(yè)布局結構調整的新階段。

提高產業(yè)集中度也是鋼企自身發(fā)展需要。結構良好的產業(yè)布局，尤其是合理的產業(yè)集中度、企業(yè)規(guī)模實力的持續(xù)壯大，是企業(yè)資源利用、環(huán)境以及產品工藝 技術經(jīng)驗不斷積累、開發(fā)和創(chuàng)新的前提條件。同時，提高產業(yè)集中度，還有利于企業(yè)環(huán)保綜合治理、發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟，建立專業(yè)化分工與協(xié)作體系，拉長延伸產業(yè)鏈； 有利于優(yōu)化資源配置和生產經(jīng)營協(xié)調，最大限度地提高資源利用率和效益；有利于大力采用新技術和新設備，實現(xiàn)企業(yè)科學管理；有利于從總體上解決長期存在的重 復建設問題；有利于調整優(yōu)化生產與市場的布局。提高鋼鐵產業(yè)集中度，規(guī)模越大越容易帶來規(guī)模效應、規(guī)模報酬。一是可以降低原材料采購成本、管理費用、單位 成本；二是使企業(yè)在國內外原料和成品兩個市場上取得更大優(yōu)勢和話語權，分享占領更多的資源和更大的市場。

因此，一些大鋼鐵公司為追求更大規(guī)模效應，不遺余力進行跨國結盟，通過并購重組形成鋼鐵巨頭。世界鋼鐵工業(yè)發(fā)展史就是鋼鐵產量向大集團公司集中的歷史。 100多年來，世界鋼鐵工業(yè)共經(jīng)歷五次大規(guī)模并購重組潮，每次都產生屬于那個時代的巨型鋼企。第一次發(fā)生在20世紀初的美國，產生世界第一鋼廠—美國鋼鐵 公司；第二次發(fā)生在上世紀70年代的日本，新日鐵并購重組住友金屬、日新制鋼等企業(yè)，進入全球鋼企前列，并保持國內第一、全球第二的地位；第三次發(fā)生在上 世紀90年代末本世紀初的歐洲，造就擁有4600萬噸鋼的全球第一大鋼企—阿塞洛；第四次是本世紀以來米塔爾橫跨北美、南美、歐、亞、非的并購重組，重組 阿賽洛，一舉成為全球鋼鐵巨霸，年鋼產量1.1億噸，產能達1.5億噸。

第五次發(fā)生在近兩三年來的中國。河鋼集團以4400多萬噸鋼規(guī)模在國外擴張，收購賽爾維亞鋼廠。河北民營鋼企在省內外調整布局、兼并重組，形成德龍、縱橫、 冀南、金鼎、津西、敬業(yè)、燕鋼、九江等8家1000至3000萬噸的鋼鐵集團，震動全國鋼鐵業(yè)界。寶鋼與武鋼聯(lián)合重組為寶武鋼鐵集團。民企江蘇沙鋼兼并東 北特鋼。建龍通過兼并重組，在山西、東北迅速擴張到3000多萬噸。福建鋼企也布局兩家1000多萬噸的鋼鐵集團。方大兼并重組27家企業(yè)。這一兼并重組 態(tài)勢仍在全國范圍內延續(xù)，客觀上“大鋼企時代”已經(jīng)到來。

以上五次大規(guī)模并購重組提高產業(yè)集中度，分別打造和確立了美、日、歐、韓、中在相應歷史時期的世界鋼鐵強國地位，其國際競爭力明顯提高。韓國浦項鋼鐵正是有 了高度的產業(yè)集中度，從1986年建廠至今30多年，經(jīng)營業(yè)績不曾因市場變化出現(xiàn)較大波動，鋼鐵主業(yè)始終保持強勁盈利能力，人均產鋼1700噸，是世界上 最好的水平，韓國總統(tǒng)曾為浦項題詞“鋼鐵顯國威”。

宋繼軍認為，世界鋼鐵業(yè)發(fā)展歷史經(jīng)驗表明，鋼企做優(yōu)做強必須建立在“規(guī)模大”之上，“規(guī)模就是生產力”“產業(yè)集中度是競爭力”“兼并重組是硬道理”。只有具 備一定規(guī)模，做大做強，才能在與外國大公司的競爭中具備發(fā)言權、發(fā)揮影響力，面對經(jīng)濟風險時，也有更大的抵御能力和回旋余地。當前，國內鋼鐵工業(yè)已發(fā)展到 必須以兼并重組推動鋼企轉型升級實現(xiàn)高質量發(fā)展的新階段，以提高產業(yè)集中度為目的的兼并重組，勢在必行。

返回列表