一、對“領跑者”制度有全面認識

實施企業(yè)標準“領跑者”制度，企業(yè)、行業(yè)、消費者和政府等都是企業(yè)標準“領跑者”制度的受益者。行業(yè)和企業(yè)通過樹立領跑標桿明確了技術和質量升級的方向，消費者可以享受到更優(yōu)質的產(chǎn)品和服務，政府部門制定強制性標準或產(chǎn)業(yè)政策時，也有了可靠的依據(jù)。企業(yè)、行業(yè)、消費者和政府需合力推動 “領跑者”制度的有效落實。

實施“領跑者”制度，評選“領跑者”不是唯一目的，建立有效的先進標準的公開機制、政策激勵機制、監(jiān)督機制，激勵企業(yè)實施先進標準，讓市場主體公平競爭，促進高水平標準的領跑真正轉化成為產(chǎn)品和服務質量的領跑，促進行業(yè)高質量發(fā)展才是目的。

二、完善企業(yè)標準信息服務平臺

企業(yè)標準“領跑者”制度的實施是基于企業(yè)標準信息服務平臺的，企業(yè)標準數(shù)據(jù)盡可能的全面、完整，才能更好地開展企業(yè)標準對比評價，對比評價結果才能更科學真實，從而確定的企業(yè)標準排行榜也就更可靠，認定的企業(yè)標準領跑者更權威。所以為了充分發(fā)揮企業(yè)標準“領跑者”制度提升質量引領的重要作用，完善企業(yè)標準信息服務平臺是一項數(shù)據(jù)匯集的基礎工作，同時也是應長期堅持的工作，須采取多種措施全面落實企業(yè)標準自我聲明公開；落實好新《標準化法》，鼓勵企業(yè)在全國統(tǒng)一的平臺上公開其執(zhí)行標準以便于標準對比和評價；加強宣傳力度，積極向企業(yè)推廣自我聲明公開制度，獲得企業(yè)理解與支持才是企業(yè)最好的參與動力。

三、增強企業(yè)向“領跑者”看齊意識

以某地企業(yè)標準監(jiān)督抽查結果為例，多個行業(yè)的企業(yè)公開發(fā)布的國家標準、行業(yè)標準數(shù)量比例很大，企業(yè)標準數(shù)量比例小，而且部分企業(yè)標準也是套用國標的內容，違背了企業(yè)標準技術指標高于國家標準的定位。分析可能存在的原因：一是企業(yè)為了降低所承諾的產(chǎn)品和服務質量而主動選擇實行國家、行業(yè)標準；二是企業(yè)的標準化知識、意識相對缺乏，僅僅是為了應對監(jiān)督抽查而公開標準，并未把制定企業(yè)標準上升到企業(yè)質量長遠發(fā)展的高度。企業(yè)忽視企業(yè)標準自身的建設，不利于企業(yè)利用標準化手段提升產(chǎn)品和服務質量，更不可能成為標準“領跑者”。對此，應結合企業(yè)標準的監(jiān)督和管理手段，發(fā)現(xiàn)企業(yè)在制定企業(yè)標準方面的問題并有效解決，培育企業(yè)向標準“領跑者”的方向邁進。比如對企業(yè)開展專題標準化知識培訓，開展企業(yè)標準合規(guī)性評價，開展標準水平評價和制修訂服務，指導企業(yè)參考同行業(yè)領跑標準等，更好地滿足企業(yè)的需求。當然企業(yè)是絕對主體，培養(yǎng)企業(yè)標準文化意義深遠。

四、探索評價企業(yè)標準“領跑者”服務類標準

企業(yè)標準“領跑者”制度在產(chǎn)品類標準的評價方面已經(jīng)開展了大量工作，經(jīng)驗優(yōu)勢充足，并且關鍵技術指標多為定量化、數(shù)據(jù)化的內容，更具有直觀性，所以評價和對比的過程可以更容易的實現(xiàn)，但是在服務類標準的評價上存在一些問題。首先服務類標準相對產(chǎn)品類標準公開數(shù)量較少、標準水平不高，其次服務指標多為描述性內容，難以對比出標準指標的高低，評價過程有難度。需要標準化工作者在今后的企業(yè)標準領跑者評選過程中，不斷積累經(jīng)驗，研究形成較為客觀的、公正的評價方法和領跑標準，完善服務類產(chǎn)品標準的評價機制。

五、做好政策導向，加強宣傳力度

獲得“領跑者”稱號應有相應的政策獎勵，有了有利政策導向企業(yè)才會更積極參與，良性競爭刺激更高水平標準。目前已有多地推出了企業(yè)標準領跑者的獎勵辦法，例如北京市采信企業(yè)標準領跑者評估結果將企業(yè)信息納入質量誠信體系、政府采購促進領跑者制度、鼓勵金融機構給予企業(yè)標準領跑者信貸支持；濟南市、鄭州市給予企業(yè)標準領跑者最高100萬元獎勵；深圳市對標準領域專項資金資助獎勵等。除信用支持、政府采購、資金獎勵這些對企業(yè)支持的手段以外，還應讓企業(yè)標準領跑者連接消費者群體，加大宣傳領跑者力度，支持領跑者企業(yè)、市場、商超、電商等交易平臺開展企業(yè)標準“領跑者”產(chǎn)品的宣傳和銷售活動，不斷豐富產(chǎn)品和服務種類，建立良好市場消費環(huán)境，合理引導消費者建立對“領跑者”產(chǎn)品和服務的選擇。