今年政府工作報告提出，要有序推進碳達峰碳中和工作。“雙碳”是當下中國的熱詞之一，從政府、企業到普通民眾對“3060”這組數字都不陌生，但要真正理解“雙碳”目標，還應避開三大“誤區”。

　　首先，達峰不是“沖鋒”，持久戰不是突擊戰。

　　“2030年前實現碳達峰、2060年前實現碳中和”，這是中國從國情出發作出的重大戰略決策。全國政協委員、國務院發展研究中心原副主任王一鳴稱，如此安排與中國社會主義現代化建設“兩個階段”戰略安排不僅具有時間上的同步性，且具有戰略方向和目標的一致性。

　王一鳴強調，實現“雙碳”是長期目標，不能畢其功于一役，要防止將長期目標短期化，將持久戰打成突擊戰。

　　其次，政策拒絕一刀切，全國也非“一把尺”。

　　限電、減煤、斷貸，一些地方與企業對“雙碳”目標簡單化思考，導致了“運動式”減碳的發生。

　　數據顯示，2020年，中國煤炭占能源消費的比重高達56.8%，這意味著未來一個時期中國仍將保持化石能源消費的剛性增長，踐行“雙碳”得掌握好分寸火候。

　　全國政協經濟委員會副主任劉世錦稱，有的地方在減污降碳過程中，不論是否采用綠色技術，是否達到綠色標準，對高耗能或高碳行業實行一刀切限制，其結果是減少供給、推高價格，同時也傷害了企業推動綠色轉型的積極性。

　　港區全國政協委員、香港上海匯豐銀行有限公司主席王冬勝認為，目前，傳統高碳行業仍在國民經濟中占據顯著地位，在未來三十多年中，這些高碳產業及企業能否成功轉型，關系著“雙碳”目標的如期實現。金融機構需加大對傳統高碳行業綠色低碳轉型的支持力度，積極開發應用相應的金融工具和產品。

　　同樣要注意的是，在中國不同地區發展仍有差距的情況下，“雙碳”不能“齊步走”。全國人大代表、江西財經大學貿易與環境研究中心主任李秀香對中新社記者說，實現“雙碳”目標必須要依據各地發展水平不同，因地制宜地開展工作。根據自身情況，設計本地區的“雙碳”目標實現步驟，并在區域協同用力，平穩實現“雙碳”目標。

　　最后，低碳不等于低增長，減碳不能減生產力。

　　“低碳是發展方式的變革，不能影響發展本身，減碳要建立在不影響發展的基礎上。”全國政協經濟委員會副主任楊偉民說，減碳不能夠削弱我們的生產力。

　　劉世錦亦認為，應明確，實現“雙碳”目標的關鍵是用綠色技術替代傳統技術，要減少碳排放，而不是減少生產能力，不是降低增長速度，更不是在不具備綠色技術的情況下人為打亂正常的供求秩序。“在這個過程中，一定要遵循綠色轉型規律和市場規律，否則很可能好事不一定能辦好。”(完)

返回列表