為此，中央財(cái)政將安排1000億元專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金，重點(diǎn)用于職工分流安置。據(jù)人社部初步統(tǒng)計(jì)，全國鋼鐵和煤炭行業(yè)化解產(chǎn)能過剩，涉及180萬職工的分流安置。其中，煤炭系統(tǒng)約130萬人，鋼鐵系統(tǒng)約50萬人。
 

　　鋼鐵企業(yè)去產(chǎn)能進(jìn)展如何，行業(yè)現(xiàn)狀如何，市場(chǎng)和政府在其中應(yīng)該起什么作用，如何認(rèn)定“僵尸企業(yè)”，專項(xiàng)獎(jiǎng)補(bǔ)資金會(huì)發(fā)揮什么作用，21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道記者就這些問題采訪了全國政協(xié)委員、武鋼集團(tuán)科技創(chuàng)新部副部長(zhǎng)袁偉霞。

　　高端鋼鐵也過剩

　　記者：武鋼近幾年去產(chǎn)能情況如何？

　　袁偉霞：武鋼這兩三年來的產(chǎn)能都是減少的，減少了大概20%。今年也要定年度目標(biāo)，這是由鋼鐵行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情況和市場(chǎng)需求決定的。另一方面，武鋼也根據(jù)市場(chǎng)情況，會(huì)適當(dāng)增加某些市場(chǎng)需求較大產(chǎn)品的產(chǎn)量，比如高鐵用鋼這塊需求大，就適當(dāng)增加。
 

　　記者：去產(chǎn)能難度大嗎？

　　袁偉霞：現(xiàn)在已經(jīng)不同于過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，沒辦法靠行政力量說，你限產(chǎn)多少，我限產(chǎn)多少，形成合力促進(jìn)鋼鐵價(jià)格的穩(wěn)定。現(xiàn)在國有、民營企業(yè)，還有一些沒有登記的企業(yè)都在生產(chǎn)，這邊開會(huì)說得好好的要限產(chǎn)，但實(shí)際上誰都不愿意限產(chǎn)，大家都為了企業(yè)經(jīng)營發(fā)展，在紅海中求生存。
 

　　靠市場(chǎng)的力量去產(chǎn)能，是一個(gè)漫長(zhǎng)的過程。而且這個(gè)過程中，當(dāng)一些企業(yè)出現(xiàn)虧損時(shí)，地方政府出于當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)、稅收的考慮，可能還會(huì)有財(cái)政政策補(bǔ)貼。
 

　　記者：國內(nèi)鋼鐵行業(yè)現(xiàn)狀如何？鋼鐵行業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)前景如何？

　　袁偉霞：鋼鐵企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)難度也比較大。現(xiàn)狀是我們供給太多，不僅是低水平、低端產(chǎn)品過剩，高端產(chǎn)品也一樣過剩。
 

　　比如輸氣管線鋼，2006年以前國內(nèi)不能生產(chǎn)，國家組織幾大央企聯(lián)合攻關(guān)，到現(xiàn)在基本稍有點(diǎn)規(guī)模的企業(yè)都能生產(chǎn)，從短缺稀有到過剩，這是個(gè)過剩的典型例子。甚至鐵路用鋼，原來隨著鐵路的發(fā)展，生產(chǎn)企業(yè)面臨很好的商機(jī)，但迅速就有大量企業(yè)投資建設(shè)，很多企業(yè)來爭(zhēng)搶這塊市場(chǎng)。
 

　　現(xiàn)在鋼鐵行業(yè)要轉(zhuǎn)型升級(jí)，不僅要做行業(yè)的領(lǐng)頭，還要比優(yōu)秀的企業(yè)更優(yōu)秀才行。

　　決策權(quán)應(yīng)留給企業(yè)

　　記者：去產(chǎn)能是2016年重點(diǎn)工作任務(wù)之一，政府在其中應(yīng)該扮演什么角色？

　　袁偉霞：市場(chǎng)和政府的力量都要有，政府不能強(qiáng)力干預(yù)，只能引導(dǎo)。政府可以分析企業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)，可以建議企業(yè)該如何兼并或重組，但不能越俎代庖強(qiáng)迫企業(yè)怎么做，決策主導(dǎo)權(quán)在企業(yè)本身。
 

　　以前就有一些失敗的教訓(xùn)。比如一個(gè)地方的龍頭企業(yè)，在政府主導(dǎo)下將地方其他小企業(yè)兼并過來，政府是減包袱了，但導(dǎo)致原本優(yōu)質(zhì)的企業(yè)變得負(fù)擔(dān)很重，發(fā)展反而不好。
 

　　小企業(yè)有其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，比較靈活、管理高效。大企業(yè)，像一些大的國企，反而存在人浮于事等問題，層層決策雖然比較嚴(yán)謹(jǐn)，但效率也比較差。去產(chǎn)能過程中的企業(yè)兼并重組等活動(dòng)，不能是行政行為。

　　記者：去產(chǎn)能要出清“僵尸企業(yè)”，但現(xiàn)在如何界定“僵尸企業(yè)”，各方意見有分歧，你怎么看？

　　袁偉霞：什么是“僵尸企業(yè)”，可能各方看法會(huì)有不同，確實(shí)也不好定義。比如有些企業(yè)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)好的時(shí)候它就投產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不好的時(shí)候就關(guān)停掉，也不能說不好，這樣人力成本要低一些。國企就不能這樣，很難想象國企員工在閑暇時(shí)期就閑散在家呆著。
 

　　還有一些小企業(yè)，比如說鋼價(jià)稍漲一點(diǎn)，稍有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，就開足馬力生產(chǎn)。他們的環(huán)保措施一般比較差，環(huán)保檢查來了就象征性地開開環(huán)保設(shè)備，檢查一走環(huán)保設(shè)備就成了擺設(shè)，因?yàn)榄h(huán)保設(shè)備成本很高，電費(fèi)、運(yùn)行成本代價(jià)不少。這部分總量也不少，對(duì)整個(gè)鋼鐵行業(yè)產(chǎn)能的退出，產(chǎn)品質(zhì)量、環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)的提升都會(huì)造成很大影響。

　　記者：不少人認(rèn)為“僵尸企業(yè)”主要是靠政府補(bǔ)貼的企業(yè)，你怎么看？

　　袁偉霞：確實(shí)有這樣的企業(yè)。地方政府也有自己的考慮，鋼鐵企業(yè)為地方財(cái)政稅收、就業(yè)做出貢獻(xiàn)，政府也依賴這些企業(yè)，可能在企業(yè)快要死掉的時(shí)候，政府又給它輸入血液。
 

　　現(xiàn)在環(huán)保問題變成一票否決，應(yīng)該執(zhí)行嚴(yán)格的環(huán)保監(jiān)測(cè)和環(huán)保督查，讓企業(yè)和地方政府都不要有僥幸心理，各方形成共識(shí)，把環(huán)境放在第一位。要嚴(yán)格執(zhí)行環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)，讓一些“僵尸企業(yè)”靠市場(chǎng)的力量自然退出。

返回列表