美國《時代》周刊網站6月21日刊登題為《中東沖突對氣候變化意味著什么》的文章，作者是賈斯廷·沃蘭，內容編譯如下：

以色列和伊朗之間的形勢如果進一步惡化，可能對能源市場產生重大影響，進而影響氣候變化和能源轉型。

這一局面的核心是油價。過去一個月，隨著敵對行動的加劇，油價上漲了近25%。伊朗本身就是全球市場的一個重要石油供應國，每天生產約400萬桶石油，交易員擔心伊朗的石油供應可能會被切斷。由于擔心整個地區的供應問題，尤其是在穿越霍爾木茲海峽變得更加棘手的情況下，更大的戰火可能意味著油價大幅上漲。

政府在塑造與能源生產和消費有關的一切方面發揮著關鍵作用，盡管如此，能源并沒有廣泛地脫離市場基本面，特別是價格的影響。在能源市場上，或許沒有哪種產品的價格比原油價格更受關注了。但是，如何擺脫高油價環境是復雜的——脫碳行動有一些明顯的好處，也有一些重大挑戰。

一方面，高油價刺激了對替代能源的投資，在這種情況下（的選擇）是電氣化。消費者可能會更認真地考慮電動汽車，以節省油錢。或者他們可能會購買更小、更省油的汽車，這是氣候變化的勝利。與此同時，企業可能會重新審視重工業棄用柴油的可行性。

另一方面，高油價會激勵化石燃料公司進行更多鉆探，試圖利用高油價。在油價較低時看起來過于昂貴的項目，在油價上漲時開始煥發出新的光彩。

這些因素都不太可能以一種直接的方式發揮作用——我們不需要回望太遠就能找到類似的例子。2022年俄烏沖突后，油價大幅上漲，話題迅速轉移到了清潔能源上。

清潔能源倡導者大聲回應說，在歐洲試圖擺脫對俄羅斯能源的依賴之際，可再生能源可以提供穩定。他們認為，在美國，可再生能源將有助于能源安全。這些觀點幫助推動了清潔能源的發展，即使它們不是決定性的。

與此同時，石油公司基本上在避免新的石油生產。很難預測高油價環境會持續多久。此外，高管們得出的結論是，他們可以很容易地從高油價和高盈利能力中獲得經濟利益，而無需承擔新的大規模投資的風險。這一次，我們可以肯定，特朗普會加大對石油行業的壓力，要求它們開采更多石油以壓低價格(拜登也這么做了)。但到目前為止，該行業在很大程度上拒絕了這些請求。

那么，企業應該如何理解油價動態呢？首先，關注長期軌跡是有幫助的。在本周發布的石油市場年度報告中，國際能源署發現，由于美國、加拿大和巴西等國計劃增加產量，盡管需求在繼續增長，但中期來看，石油市場供應充足。

但對企業來說，這種波動也提醒它們可再生能源的一些最大優勢：它是本地的，不容易受地緣政治干擾。而且，雖然產量可能會變化，但價格可以數十年保持穩定，不受全球大宗商品價格波動的影響。

返回列表